Gestión de energía en Suecia

Equilibrio de energía

Cancelación de la eliminación nuclear

Ya en 1980, y por tanto mucho antes que otros países, Suecia decidió por referéndum eliminar la energía nuclear para 2010. Sin embargo, en los 25 años siguientes sólo se cerraron dos centrales nucleares. Otras 10 permanecen conectadas a la red hasta el momento y la decisión también se abandonó en 2010 tras no haberlo logrado.

Neutralidad de CO2 en 2045

No obstante, Suecia es considerada un ejemplo de reducción de las emisiones de CO2, especialmente por sus esfuerzos y su aplicación en los años siguientes. El objetivo es ser neutro en emisiones de CO2 para 2045. Sin embargo, a diferencia de otros países, no son sólo los planes los que causan revuelo. La aplicación también parece prometedora hasta ahora.

Desde 1991, Suecia tiene un impuesto sobre el CO2 de los combustibles fósiles. Pasó de unos 30 euros al principio a más de 100 euros por tonelada. Para seguir siendo competitivas a nivel internacional, muchas empresas quedaron inicialmente exentas de parte de estos impuestos, pero los fueron aumentando con el tiempo. El plan funcionó: Tras los problemas iniciales, con un notable aumento de la tasa de inflación, la economía volvió a crecer de forma constante. Las emisiones de CO2 han disminuido casi un 25% hasta la fecha.



Evolución de las emisiones de CO₂ de 1960 a 2019 en millones de toneladas
Véase también: equivalentes de CO₂ por país

Capacidad de producción por fuente de energía

La capacidad de producción de energía eléctrica tiene un valor teórico que sólo podría obtenerse en condiciones ideales. Están midiendo la cantidad generable de energía que se alcanzaría bajo el uso permanente y completo de la capacidad total de todas las centrales eléctricas.

En la práctica esto no es posible porque, por ejemplo, los paneles solares son menos eficientes cuando hay nubes. Además, las centrales eólicas y acuáticas no siempre funcionan a plena carga. Todos estos valores sólo son útiles en relación con otras fuentes de energía o países.


Nota: La suma de cada información en esta tabla es igual al 101,00 por ciento y puede no ser precisa. Datosmundial.com recibe estos datos de la Oficina de Asuntos Públicos de los EE. UU. (CIA) y no realizará ningún cambio en los mismos.

Movilidad eléctrica gracias a la energía nuclear

Los antiguos planes de abandono de la energía nuclear no se han llevado a cabo durante años. En el camino hacia la neutralidad del CO2, el país necesita otras fuentes de energía. La energía hidroeléctrica es, con mucho, el mayor proveedor de energía, pero no hay posibilidad de aumentar la capacidad a largo plazo. No se puede confiar en la energía solar en el extremo norte; en invierno el sol no brilla lo suficiente como para que sea rentable su funcionamiento. La construcción de plantas de energía eólica avanza masivamente, sobre todo en el norte del país. Se está atrayendo a los inversores con importantes subvenciones. Sin embargo, todavía no se quiere o no se puede prescindir de la energía nuclear, ya que la demanda de energía es enorme, especialmente en el sector del transporte. La energía nuclear no es una energía renovable, pero libera muchas menos emisiones que los combustibles fósiles. Además, la combinación de energía nuclear e hidroeléctrica es barata, lo que complace tanto a los hogares como a la economía.

Suecia, por ejemplo, está muy por delante en lo que respecta a las matriculaciones de coches electrónicos. En los últimos años, uno de cada dos o tres vehículos nuevos era eléctrico o, al menos, un híbrido parcialmente eléctrico. Las subvenciones gubernamentales, como el sistema de bonus-malus, y el elevado precio de la gasolina hacen que los combustibles fósiles convencionales sean cada vez menos atractivos.

Porcentaje de energías renovables

Las energías renovables incluyen fuentes de energía eólica, solar, biomasa y geotérmica. Es decir, todas las fuentes de energía que se renuevan en poco tiempo o que están disponibles de forma permanente. La energía hidroeléctrica es sólo en parte energía renovable. Este es sin duda el caso de las centrales mareomotrices o embalses. Sin embargo, numerosas represas o embalses también producen formas mixtas, por ejemplo, bombeando agua a sus embalses por la noche y recuperando energía de ellos durante el día con mayor necesidad de electricidad. Como no es posible determinar claramente la cantidad de energía generada, todas las energías hidroeléctricas se muestran por separado.

En 2019, las energías renovables representaban alrededor del 52,9 por ciento del consumo total real en Suecia. El siguiente gráfico muestra la participación porcentual de 1990 a 2019: